공기업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 수자원공사 필기를 보러 가는게 맞을까요? 아니면 면접 집중하는게 맞을까요?
[상황설명] 05.23(토) 수자원공사 필기 5월 4주차: 수자원공사 자소서 6월 1주차: 캠코 1차 면접 ( 2,4,5일 중 하루) 6월 2주차: 수자원공사 면접 (언제인지 모름) 6월 3 or 4주차: 캠코 2차 면접 *캠코랑 수자원공사 면접 날짜 차이 짧게는 5일 길게는 2주 (랜덤) 이러한 상황입니다. 수자원공사 필기보러가는게 맞을까요? 캠코 면접 준비하는게 맞을까요?
2026.05.21
답변 5
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 57%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 개인적으로는 수자원공사 필기는 일단 보는 게 맞다고 생각합니다. 필기 하루 준비한다고 캠코 면접 경쟁력이 크게 흔들리진 않지만, 반대로 수자원공사는 필기를 안 보면 기회 자체가 바로 종료되기 때문입니다. 특히 공기업 채용은 결과가 끝까지 어떻게 될지 모르는 경우가 많아서 선택지를 남겨두는 게 중요합니다. 실제로 면접까지 가도 변수 많고, 최종 결과는 끝까지 모릅니다. 다만 전략은 필요합니다. 지금 시점에서는 캠코 면접 기본 틀을 먼저 잡아두고, 수자원공사 필기는 단기 집중으로 대응하는 방식이 가장 현실적입니다. 면접 준비를 완전히 멈추고 필기에 올인하는 건 비추천이고, 둘 다 가져가는 방향이 안정적입니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%기회를 날려버리는 건 너무 아깝습니다. 어떻게 앞날이 진행될지 모르는 상황이기 때문에 그 기회는 더욱 살려야 한다고 생각합니다
- 지지브라스튜디오삼천리코주임 ∙ 채택률 59%
기회가 왔을 때 모두 도전하시는 게 좋습니다. 수자원공사 필기에 합격해도 면접에서 떨어질 수도 있고 캠코 면접 가서 합격하시면 수자원공사 면접을 안보실 수도 있구요. 그리고 뭐가 됐던 면접을 실제로 가보고 시험을 실제 쳐보는 경험이 취업하는 데 엄청난 도움이 됩니다. 또한, 공기업 면접 준비는 엄청난 시간을 필요로 하는게 아니기에 필기 준비하시면서 캠코 면접도 보러 가셔도 충분히 하실 수 있을 거라 생각됩니다. 기회는 아무때나 오지 않습니다 좋은 결과 있으시길 바랍니다!
- 멘멘토 호날도KT코상무 ∙ 채택률 61%
● 채택 부탁드립니다 ● 현재 상황이면 개인적으로는 수자원공사 필기는 꼭 보러 가시는 걸 추천드립니다. 이유는 아직 최종 결과가 나온 상태가 아니고, 공기업 채용은 변수도 많기 때문입니다. 특히 면접은 준비를 며칠 몰아서 하는 것보다 꾸준히 정리해두는 게 훨씬 중요해서 필기 하루 다녀온다고 캠코 면접 경쟁력이 크게 떨어지진 않습니다. 오히려 수자원공사까지 같이 가져가면 선택지가 늘어나고 심리적으로도 안정감이 생깁니다. 실제 취준에서는 “한 곳만 믿고 올인”했다가 일정 꼬이는 경우가 많습니다. 지금 일정상으로도 충분히 병행 가능한 수준으로 보입니다. 다만 우선순위는 캠코 면접으로 두시고, 수자원공사 필기는 “기회 확보” 개념으로 접근하시면 좋겠습니다. 면접 예상질문, 자소서 기반 답변, 공기업 이슈 정리는 지금부터 틈틈이 계속 준비해두시는 걸 추천드립니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
현재 상황이면 수자원공사 필기를 아예 포기하기보다는 “최소 투자로 응시”하는 방향이 좋아 보입니다. 이유는 캠코가 아직 최종 합격이 나온 상태가 아니고, 공기업 채용 특성상 변수도 많기 때문입니다. 다만 우선순위는 캠코 면접 준비에 두는 게 맞습니다. 이미 1차 면접 일정이 잡혀 있고, 2차까지 이어질 가능성이 있는 만큼 지금은 면접 완성도를 높이는 시기라고 봅니다. 수자원공사는 필기 감 유지 + 응시 경험 확보 정도로 접근하고, 필기 이후 결과 나오기 전까지는 다시 캠코 면접 중심으로 가는 게 현실적인 전략 같습니다. 특히 면접은 단기간 몰입도가 영향이 커서 너무 분산되면 둘 다 애매해질 가능성이 있습니다.
함께 읽은 질문
Q. 현대차 이력서 작성시 학내외활동에 학부연구생 안적고 논문란에 논문만 기입해도 될까요?
학사이며, 현대차 연구개발 직무 이력서 작성을 하고 있는데 학내외활동이 세개까지 밖에 작성이 안되게 설정이 되어있습니다. 학부연구생 활동 하면서 논문 게재를 한 경험이 있어서 논문/특허란에 기입을 했는데, 이 내용을 거의 유사하게 학내외활동에 쓰기엔 칸이 아깝고, 안 쓰기엔 제가 학사이기 때문에 어디서 연구 활동을 했는지 명시가 안되는 것 같습니다. 그냥 논문/특허란 만 기재를 하고 학내외 활동을 다른 경험으로 채워도 될지, 아니면 학내외활동 칸을 하나 소비해서 학부연구생을 언제부터 언제까지 했다 이런 내용을 꼭 써야할 지 고민입니다.
Q. 제조업 장비 기술영업과 si쪽 기술영업중 고민이 있습니다.
본론: 두 분야중 나중에 나와서 창업을 한다면 어느쪽이 더 전망있고 나은가요? 안녕하세요 저는 현재 4년제 대학교 문과 졸업을 하고 폴리텍을 다니고있습니다. 폴리텍에서 배운 기계설계와 it 포트폴리오 및 설계 기능사, 정보처리기사자격증을 가지고 기술 영업 분야에 지원하려고 합니다. 분야는 일단 취업이 급하니 제조업 장비 영업과 si 영업 둘 다 지원하려고 합니다. 그런데 제 목표는 회사에서 배운 것을 토대로 나와서 제가 직접 창업을 하고싶은데요, 두 분야 중 어느 분야가 그나마 큰 자본 없이 창업이 가능하고 전망이 있는지 궁금합니다.
Q. 공기업 체험형 인턴이 사기업지원에 영향이 갈까요?
안녕하세요. 취업 방향 관련해서 의견을 듣고 싶습니다. 현재 기계공학과 졸업유예 상태이고 중소~중견 제조기업 생산기술, 설계 직무를 목표로 취업 준비 중입니다. 학교는 수도권 사립대, 학점은 4, 어학은 토스 IH입니다. 대외활동은 교내 경진대회 경험 정도 있습니다. 지금 일반기계기사 자격증 공부 중이고 자소서에 적을 경험이 없어 인턴을 지원해보다가 공기업 인턴기회가 생겼습니다. 현재 두 가지 선택지 사이에서 고민하고 있습니다. 1. 공기업 체험형 인턴 (약 6개월 근무) 다만 업무가 행정 보조 위주라 생산기술 직무와 직접적인 연관성은 거의 없을 것 같습니다. 그리고 사기업에서 공기업 인턴을 안좋게 본다고 봤던것 같아서 고민입니다. 2. 기사 공부 + 지원서 작성에 집중 목표가 중견 제조기업 생산기술 직무인데 이 경우 직무와 크게 관련 없는 공기업 체험형 인턴을 하는 것이 의미가 있는지, 아니면 다른것에 집중하는 것이 더 나은 선택인지 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.